根据题目所描述的调查情景——某跨国公司基于对部分国家其产品普及率的统计，决定在中国北京投资建厂，我们可以进行以下分析：

1. 生产该产品的工厂可能是
题目中提到，调查统计的是“产品普及率”，并且最终选择在中国北京建厂。结合北京的城市特点、中国的市场状况以及常见的跨国投资产业，我们可以推断：

• 自行车：作为传统代步工具，在发达国家的普及率可能已较高，但在许多发展中国家仍是重要交通工具，且技术门槛相对较低。

• 汽车制造：属于资金、技术密集型产业，普及率在发达国家很高，但在发展中国家如中国，随着经济增长，市场潜力巨大，且北京具有汽车产业基础。

• 彩色电视机：作为耐用消费品，在发达国家普及率接近饱和，但在发展中国家，尤其在21世纪初的中国，正处于快速普及阶段，市场空间广阔。

• 手表：可分为高端奢侈品类和大众消费品，普及率调查可能显示发展中国家仍有增长空间，但整体市场规模可能相对较小。

彩色电视机厂（C选项） 最符合历史背景（假设调查发生在20世纪末至21世纪初）。当时，中国正经历消费电子产品的快速普及，北京作为首都，具有辐射全国的市场优势、政策支持以及一定的工业基础，因此跨国公司很可能投资于此以抢占市场。

2. 选择在中国北京建厂的原因
题目给出的选项包括：①接近原料和零部件产地；②水源、动力充足；③劳动力价廉质优；④市场前景广阔。

• ①接近原料和零部件产地：北京本身并非传统工业原料产地，但作为北方经济中心，周边地区（如天津、河北）可能形成配套产业链，因此这一原因有一定合理性，但并非最主要因素。

• ②水源、动力充足：北京的水资源相对紧张，动力供应（如电力）虽较完善，但并非突出优势，因此这一原因可能不是关键。

• ③劳动力价廉质优：中国在劳动力成本上具有比较优势，且北京高校云集，可提供高素质人才，这对技术密集型产业（如电视机生产）尤为重要。

- ④市场前景广阔：这是最核心的原因。根据统计图（虽未直接给出，但可推断），中国作为人口大国，产品普及率可能相对较低，市场潜力巨大。北京作为政治、文化、经济中心，消费能力强，且能辐射全国市场，因此建厂可直接贴近需求，降低物流成本，快速响应市场变化。

因此，选择在中国北京建厂的主要原因应是 ③劳动力价廉质优 和 ④市场前景广阔。这两点共同构成了跨国公司基于市场调查的战略决策：利用中国的成本优势和生产能力，服务本地及全球市场。

****：
本题通过一个简化的情景，体现了跨国公司投资决策的基本逻辑——基于市场数据（如普及率）评估潜力，并结合区位因素（劳动力、市场等）选择建厂地点。在实际商业环境中，此类决策还会考虑政策环境、基础设施、竞争态势等多重因素，但市场导向始终是核心驱动力。